আপনি বলতে পারেন যে Smart Outdoor Lighting Alliance (SOLA) এর নির্বাহী পরিচালক বব পার্কস মানুষকে শিক্ষিত করা উপভোগ করেন। আমাদের সাম্প্রতিকতম ওয়েবকাস্টে, তিনি মিউনিসিপ্যাল ইঞ্জিনিয়ার এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের দ্বারা অভিজ্ঞ বাধা এবং ভুল ধারণার প্রতিনিধিত্ব করেছেন যখন এটি নতুন সলিড-স্টেট লাইটিং (SSL) প্রযুক্তির সাথে ঐতিহ্যবাহী আউটডোর আলোর পরিচিত অস্পষ্ট আভা প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে আসে। আমি দেখেছি যে তিনি যখন এই চ্যালেঞ্জগুলি প্রকাশ করেছিলেন, তিনি সেগুলিকে এমন তথ্য দিয়ে বিনির্মাণ করেছিলেন যা অভিভূত হয়নি। এখানে' আমার মতামত।
1. বহিরঙ্গন আলোকসজ্জা এবং দৃশ্যমানতা সম্পর্কে "প্রচলিত জ্ঞান" বিভ্রান্তিকর।
পার্কগুলি মোকাবেলা করেছেপারস্পরিক রঙের তাপমাত্রা (সিসিটি) বিতর্কমাথার উপর…ছাড় ছাড়াউপলব্ধিএটি মিশ্রণে খেলা হিসাবে আলোর. তিনি দ্ব্যর্থহীনভাবে বলেছেন যে ~3500K CCT-এর উপর কোনো দৃশ্যমানতার উন্নতি দেখায় এমন গবেষণা রয়েছে। এটি দীর্ঘদিন ধরে ধরে নেওয়া হচ্ছে যে এর চেয়ে বেশি যেকোন সিসিটি এলাকাগুলিকে আরও দৃশ্যমান করে তুলবে, কিন্তু পার্কস ভার্জিনিয়া টেক ট্রান্সপোর্টেশন ইনস্টিটিউট (ভিটিটিআই) থেকে 2012 সালের ফলাফল উদ্ধৃত করেছে যা নির্ধারণ করেছে যে 3500K চালকদের জন্য প্রচুর দৃশ্যমানতা এবং বস্তুর উপযুক্ত বৈসাদৃশ্য সরবরাহ করেছে, যাপ্রধান সম্পাদক মৌরি রাইট সম্পর্কে লিখেছেন.
2. LED আলোর জন্য ফিক্সচারের শুধুমাত্র একের জন্য এক প্রতিস্থাপনের চেয়ে আরও চিন্তাশীল পদ্ধতির প্রয়োজন।
পার্কস ব্যাখ্যা করেছেন যে রেট্রোফিটগুলি আলোকিত করার সাধারণ কৌশলটি বাইরের পাবলিক স্পেসগুলিতে এটিকে কাটবে না। IES RP-8 সহ ফিক্সচার নির্বাচন পরিচালনার জন্য BUG (ব্যাকলাইট, আপলাইট, একদৃষ্টি) রেটিং ব্যবহার করাসর্বনিম্নআলোকসজ্জার সুপারিশগুলি, ওভারলাইটিং প্রতিরোধে সাহায্য করবে যা কেবল বিদ্যমান প্রতিটি উচ্চ-চাপ সোডিয়াম (HPS) ফিক্সচার প্রতিস্থাপন করে। পথচারী এবং চালক উভয়ের জন্য যে আলোর ঝলকানি তৈরি করে তা নষ্ট করা আলোকে কম করা একটি উচ্চতর ডিজাইনের অগ্রাধিকার হওয়া উচিত। পরে যে আরো.
3. পরিবর্তনের জন্য একটি প্রাতিষ্ঠানিক প্রতিরোধ আছে।
আমরা যা বুঝতে পারি না তা নিয়ে রিজার্ভেশন থাকা স্বাভাবিক, বিশেষ করে যখন পৌর পরিকল্পনাবিদরা দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং খরচ নিয়ে উদ্বিগ্ন। সর্বোপরি, সম্প্রদায়ের প্রতি তাদের আর্থিক দায়িত্বের পাশাপাশি জননিরাপত্তার প্রতিশ্রুতি রয়েছে। "[এলইডি প্রযুক্তি] তাদের অনেকের মধ্যে বেজিজাসকে ভয় দেখায়," পার্কস বলেন। তবে প্রচলিত আলোকে আরও শক্তি-দক্ষ SSL দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রতিশ্রুতি একটি ভাল — যদি এটি যত্ন সহকারে করা হয়, নিয়ন্ত্রণগুলি সময়ের সাথে সঞ্চয় বাড়াবে এবং একদৃষ্টি এবং নষ্ট লুমেনের পরিমাণ হ্রাস করবে। এই অযৌক্তিকতার কারণেই পৌর কর্তৃপক্ষের উচিত বহিরঙ্গন আলো ডিজাইনের বিশেষজ্ঞদের খোঁজ করা যারা অগ্রাধিকার সম্পর্কে সচেতন এবং কীভাবে খরচ, আলোর গুণমান এবং নিরাপত্তার সাথে ভারসাম্য বজায় রাখা যায়।আকাশের আলোর মতো পরিবেশগত প্রভাবএবং বন্যপ্রাণী ব্যাঘাত।
4. পরস্পরবিরোধী অগ্রাধিকার আপনাকে উপযুক্ত ডিজাইনে অন্ধ করতে পারে।
একটি সতর্ক নকশা পরিকল্পনার সাথে এটির দ্বন্দ্ব দূর করুন — আমি যা পেয়েছি তা। রেট্রোফিট অবস্থান এবং তাদের মূল উদ্দেশ্য সম্পর্কে কৌশলগত পান। নগর পরিকল্পনাবিদ এবং কর্তৃপক্ষেরা মনে করার ফাঁদে আটকে যেতে পারে যে সবচেয়ে কম দামে উজ্জ্বল আলোর আউটপুটই সবচেয়ে ভালো উপায়, যখন আসলে তারা অনেক বেশি শক্তি সঞ্চয় করতে পারে — এবং এইভাবে অর্থ — স্থান মূল্যায়ন করে এবং নিয়ন্ত্রণের পরিকল্পনা করে প্রয়োজনমতো আলো ম্লান ও উজ্জ্বল করবে এবং সঠিক স্থানে এবং উচ্চতায় সঠিক ধরনের ফিক্সচার রাখবে যা পথচারীদের নিরাপত্তা এবং চালকের দৃশ্যমানতা বাড়াবে।
5. সম্প্রদায়ের উপলব্ধি এবং সম্পৃক্ততা পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
পার্কস যখন LED লাইটিং ইনস্টলেশনের পাইলটিং এবং সম্প্রদায়ের জরিপ করার বিষয়ে কথা বলে তখন আমি হাসতামআমি সাম্প্রতিক ব্লগে এটি সম্পর্কে লিখেছিলাম. নগর প্রকৌশল প্রকল্পগুলির বাজেট এবং বাস্তবায়নের উপর সম্প্রদায়ের আউটরিচ এবং উপলব্ধি প্রভাব ফেলবে। জনসাধারণকে সম্পৃক্ত করা সেই অনুশোচনাগুলি দূর করতে সাহায্য করবে যা আসতে পারে যখন প্রত্যেকে তাদের আশেপাশের এলাকায় আপত্তিকর আলোর প্রবাহ সম্পর্কে অভিযোগ করে আপনার দরজায় কড়া নাড়ছে।
